In einer idealen Diskussion treffen stärkere und schwächere Argumente aufeinander und schlussendlich sollte sich die Seite mit den besseren Argumenten durchsetzen. Oft ist es aber gar nicht so einfach, starke von schwachen Argumenten zu unterscheiden. Es gibt jedoch eine Vielzahl geläufiger Argumentationsmuster, die ganz klar für schlechte Argumente stehen: Die logischen Fehlschlüsse, auch bekannt als „logical fallacies“.
In Teil 1 der Reihe zu logischen Fehlschlüssen besprechen Marko und Tobi den Unterschied zwischen formaler und informaler Logik und präsentieren vier häufig anzutreffende logische Fehlschlüsse.

Viele schwache Argumente basieren auf (informalen) logischen Fehlschlüssen

Weiterführende Links

• Beitrag auf skeptiker.ch: Wie unsauber wir argumentieren: Logische Fehlschlüsse
• Logische Fehlschlüsse, eingängig erklärt auf der Webseite yourlogicalfallacyis.com
• Ausführliche Wikipedia-Beitrag zu Fehlschlüssen

—

Den Podcast abonnieren:

• SoundCloud
• iTunes
• RSS-Feed

Im Podcast verwendete Musik:

• Rockin: Blinded By Science
• ROCKY TOP by Jason Shaw (Attribution 3.0)