Es gibt die Meinung, dass Gewisse Leute über einen “sechsten Sinn” verfügen. Dieser erlaubt ihnen Dinge wahrzunehmen, die allen anderen verborgen bleiben. Wer hat nicht schon einmal “gewusst”, dass etwas passieren würde, oder ein Déjà-vu erlebt?! Tatsächlich versucht psychologische Forschung solche Phänomen ernst zu nehmen und hat sogar vermeintliche Beweise für sie gefunden. Aber keine Sorge, in Folge 73 von skeptisCH holen wir das Aussersinnliche wieder in die Realität zurück.
Kann man Dinge wahrnehmen, die sich ausserhalb der herkömmlichen Sinneswelt abspielen?
Weiterführende Links
- Artikel auf Neurologica zu EEG-Studien in ESP-Forschung und was das Problem dabei ist.
- Artikel auf Slate zur Daryl Bem Saga.
- Systematischer Überblicksartikel zu akademischer Forschung zu Effekten des Betens.
—
Den Podcast abonnieren:
Im Podcast verwendete Musik:
6 Comments on “skeptisCH – Folge 73: Aussersinnliche Wahrnehmung”
Hallo Zusammen
Deine Evolutionstheorie ist nicht wissenschaftlich bewiesen und somit bleibt die Frage offen, wie genau wir entstanden sind.
Bestehen wir wirklich nur aus Fleisch und Blut oder ist doch ein Lebewesen zusätzlich noch besehlt? Wäre zumindest eine Möglichkeit.
Aussersinnliche Wahrnehmung wird oftmals ins Lächerliche gezogen und hat somit auch eine schaalen Beigeschmack. Und trotzdem gibt es Varianten, die kann man nicht mit Wissenschaft erklären.
Ich persönlich halte nicht viel von Hellseherei und solchen Sachen, da die Zukunft auf diese Weise nur eingeschätzt werden kann. Denke auch daran, dass viele MNenschen sehr stark manipulierbar sind. Es wird aber immer Menschen mit besonderen Fähigkeiten geben, diese müssen nicht zwingend immer nur im esoterischen Bereich zu finden sein.
Skeptiker sind hier sicher angebracht, doch irgendwo sollte auch ein gewisser Spielraum für solche Phänomene geben. Und ein wenig Toleranz. Es wird immer verschiedene Meinungen zum gleichen Thema geben. Das macht auch den Menschen aus, oder?
Ich wünsche Euch einen schönen Tag.
Beste Grüsse
Michi
P.s. Beten setzt Energien frei, diese können fördernd einwirken ohne daran zu glauben. Und nur weil man solche Energien sehen kann heisst dies nicht, dass es diese Energien nicht gibt. Sauerstoff kannst Du auch nicht sehen, trotzdem gibt es Ihn…
@Michi „Wissenschaftlich bewiesen“ ist eine Nonsens-Floskel, da es in der Wissenschaft keine definitiven Beweise gibt, wie sie z. B. die Mathematik kennt. Eine wissenschaftliche Theorie ist ein Erklärungsmodell, welches Naturphänomene auf der Basis von empirischen Erkenntnissen darzustellen versucht. Dieses Erklärungsmodell kann jederzeit durch neue Fakten und Erkenntnisse falsifiziert werden. Die Evolutionstheorie ist bezüglich der Entstehung des Menschen das bisher am besten durch empirische Erkenntnisse gestützte Erklärungsmodell. Alle anderen Erklärungsmodelle, z. B. der Kreationismus, sind nicht einmal annähernd durch empirische Erkenntnisse gestützt und basieren in ihrem Kern auf dogmatischen Glaubenssätzen, die unfalsifizerbar sind, da sie auf angeblich transzendentaler Offenbarung (göttliche Überlieferung, Erleuchtung etc.) beruhen, und somit nicht empirisch überprüfbar sind, was zu 100% der wissenschaftlichen Methode widerspricht. Wenn Sie also die Evolutionstheorie ablehnen, weil sie nicht „wissenschaftlich bewiesen“ ist, dann müssen sie alle anderen Erklärungsmodelle erst recht ablehnen, weil diese noch sehr viel weniger „wissenschaftlich bewiesen“ sind. Um aussersinnliche Wahrnehmungen, die man angeblich nicht mit Wissenschaft erklären kann, überhaupt wissenschaftlich untersuchen zu können, muss deren Existenz überhaupt erst einmal nachgewiesen werden. Daran sind bisher alle Menschen, welche behaupteten, über solche übersinnliche Fähigkeiten zu verfügen, kläglich gescheitert. Zur Wirksamkeit von Gebeten gibt es keine seriösen wissenschaftliche Studien. Alle Studien, welche die angebliche Wirksamkeit festgestellt haben wollen, wiesen gravierende Mängel in der Methodik auf, z. B. zu kleiner Umfang von Testpersonen, Fehlen von Kontrollgruppen, fehlende Randomisierung, fehlende Verblindung etc.
@Urs, natürlich ist Beten wissenschaftlich zu wenig bewiesen, aus welchen Gründen auch immer und ich finde eine gewisse Skepsis auch gesund. Ich bin aber auch der Meinung, dass
– Man anderen Menschen ihre Einstellung und ihren Glauben lassen sollte
– Man nicht alles empirisch überprüfen sollte (ich weiss nicht einmal was dies genau bedeutet, aber ich schreibe es gerne 🙂 )
– Nicht alles erklärbar sein muss, egal ob wissenschaftlich oder nicht
Wenn der Mensch alles weiss und nachvollziehen kann, dann hat er kein Ziel mehr im Leben und keine Möglichkeit mehr, seinen Glauben zu halten.
Wie gesagt, ich gebe Ihnen in einigen Punkten recht, aber eben nicht in allen.
Aber das macht ja auch eine gute Diskussion aus, die Meinungen aller Parteien zu akzeptieren.
Und zum Schluss möchte ich einfach noch einen kleinen Hinweis zu der ganzen Thematik geben und dies ist die Frage
„Möchte die Wissenschaft oder der einzelne Mensch überhaupt einen richtigen Beweis für Übersinnliches und was macht er dann aus Diesem?“
Beste Grüsse
Michi
Nein, man muss nicht die Meinungen aller akzeptieren. Und das ist auch nicht das Ziel von Diskussionen. Bei richtigen Diskussionen gerade im wissenschaftlichen Bereich nähert man sich so gut es geht der Wahrheit an, den tatsächlichen realen Fakten und das schließt dogmatische Glaubensgrundsätze aus. Wie beispielsweise bei der Evolutionstheorie.
Das heißt nicht, dass nicht jeder glauben kann, was er will, aber nur weil jemand daran glaubt, heißt das eben nicht, dass sein Glaube die Grundlage für die Erklärung der Welt sein kann oder dass gar andere nur auf Grund dieses Glaubens das Geglaubte als wahr annehmen müssen. Wenn es keine nachvollziehbaren Beweise für etwas gibt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht existiert, sehr viel höher als umgekehrt und auch wenn ich Sauerstoff nicht sehe, er kann im Gasgemisch nachgewiesen werden, die außersinnliche Wahrnehmung eben nicht. Abgesehen davon müssen die Leute, die behaupten, etwas existiere oder funktioniere, eben genau dies nachweisen. Gerade zum Beten ist auch ein Übersichtsartikel unter dem Podcast verlinkt.
Ich finde es übersinnlich/synchronizistisch komisch, dass die Podcasts über Aliens hier bei den „Prinzipiell Ultra-Skeptikern“ nicht abrufbar sind. Vielleicht, weil jetzt seit kurzem das offizielle „Wissenschaftliche Paradigma“ die Realität des Phänomens „UFO“ akzeptiert hat? Siehe CNN von 18. Dez, 2017: „A former Pentagon official who led a recently revealed government program to research potential UFOs said Monday evening that he believes there is evidence of alien life reaching Earth.“ https://edition.cnn.com/2017/12/18/politics/luis-elizondo-ufo-pentagon/index.html
Pingback: Sex and the Study II | gwup | die skeptiker